您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

新闻与文章

新闻与文章

星空体育【法听——国咨律所每日法律资讯】(2024年4月19日星期五)

作者:小编 发布时间:2024-04-20 05:43:46点击:

  星空体育app下载4月19日消息,2024年前3个月,全国检察机关在民事诉讼监督中发现存在虚假诉讼问题的有1885件。最高检介绍,该类案件呈现多为借助民事虚假诉讼或虚假劳动仲裁来实现“补缴”养老金目的、违法中介“职业化”参与、部分社保领域虚假诉讼或虚假劳动仲裁易衍生刑事犯罪等特点。最高检表示,持续加大对社保领域虚假诉讼个案、系列案件的查办力度,另一方面延伸监督触角,联合法院、劳动仲裁机构等共同堵塞社保基金监管漏洞,规范补缴社保流程。(来源:最高检、澎湃新闻)

  我国的社保包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等,为参保人员在就业、医疗健康、养老等分担风险。通过虚假诉讼或劳动仲裁非法“补缴”养老金,不仅侵占公共资源,还会损害合法诉讼者的权益。如文中所说的违法中介的“职业化”,可以体现出这种违规行为已经具有一定的组织化,将导致社保领域的风险进一步增大。如果不加以严厉打击,还会威胁广大人民群众的切身利益。

  4月19日,全国人大常委会法制工作委员会今日举行记者会。发言人杨合庆在介绍全国人大常委会2024年度立法工作计划进展情况时透露,将扎实推进生态环境法典编纂工作,形成高质量的生态环境法典草案,力争年内提请审议。(来源:中国日报)

  良好的生态环境是经济可持续发展的基础。通过环境领域的立法来加强对环境的保护,可以为未来几代人预留必要的发展空间,确保自然环境以及资源不被过度开发和破坏,维护生态平衡。推进生态环境法典编纂工作不仅符合国家和人民的根本利益,也是对未来负责任的体现。

  近日,河北唐山市民吴先生之前在唐山市某小区买了一套房,并又花费7.8万块钱购买了一个车位。半年后,其车位上却被喷上了“人防”两字。吴先生表示并未提前告知为人防车位,小区相关负责人予以否认。后吴先生将其诉至法院,要求返还车位款5.5万余元。经唐山丰润区人民法院审理判决,双方签署的协议为《使用协议》,合法有效,驳回吴先生诉讼请求。吴先生不服提起上诉。2024年2月19日,唐山中院作出判决:驳回上诉,维持原判。(来源:央广网)

  吴先生购买的“人防”车位,这种车位在平时可以作为日常停车使用,但在紧急情况下作为人民防空使用,这一转变应当在向吴先生销售时明确告知。根据唐山中院的判决结果,其作出判决所依据的是《使用协议》,该协议合法有效,因此驳回吴先生的上诉,说明法院认为该协议中所描述的车位性质与吴先生实际获得的一致或者卖方已经在合同尽到告知义务。

  近日,山东省沂水县人民法院审结了一起危险作业犯罪案,以被告人谭某犯危险作业罪,判处其有期徒刑六个月,缓刑一年;禁止被告人谭某在缓刑考验期限内从事危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动。2023年2月至3月间,被告人谭某在未取得危险化学品经营许可证等手续的情况下,将从临沂市某气体公司购买的5瓶氢气出售给他人。同年4月星空体育,其再次购买60瓶氢气,后储存于其老家院内。4月23日,当地应急管理局执法人员当场查扣氢气58瓶及空瓶2个。(来源:法治网、人民法院报)

  氢气作为一种高度易燃爆炸的气体,泄漏或储存不当都有可能导致严重的人身伤害,甚至危害公共安全。因此,氢气的生产销售和储存都受到严格地监管。法院的判决主要是考虑到谭某行为存在巨大的潜在危害性,足以导致重大的安全事故,危害公共安全,禁止令的设置也是防止谭某在缓刑期间“重操旧业”。

  据报道,西班牙国家警察在马德里Leganés和托莱多省Seseña地区逮捕六人。原因是这六人在过去五年出口假火腿,诈骗数额超过1700万欧元。据了解,被拘留的几人在Leganés工业区的一家从事肉类切割的公司工作。为实行诈骗,他们使用另一家公司的产品,并使用其他品牌的卫生许可证,然后把假火腿销售至国外。最终,6人因涉嫌参与诈骗罪、伪造文件罪等被抓获。(来源:欧洲时报)

  有一部分消费者有种误解,认为进口的产品具有更好的质量和更高的安全标准。然而,该报道说明,无论国内还是进口,食品安全都不能仅凭产地而定。食品行业的监管关系到公众的健康,报道中的六人不仅使用假冒的卫生许可证,还将假火腿出口国外,不仅欺骗消费者,还可能会造成国家之间的信任危机。

  【王晓磊(深圳市中级人民法院四级高级法官):法官在司法实践中如何审理性侵犯案件?】

  法官在司法实践中如何审理性侵犯案件?谁承担举证责任,如何确定案件证据认定标准星空体育,什么样的案件能够认定成罪,什么样的情节有利于出罪,以及职场关系是否是实践中着重考虑的一个因素?这些问题都是法官审理性侵犯案件需要考虑的内容。

  (一)被告人行为是否违背了被害人意志是审查重点;被害人是否第一时间选择报警是重要考量因素。

  (四)不能因为有被害人索要金钱赔偿的情节就否定嫌疑人构成罪,还要看金钱索要的前因后果和具体行为。

  (五)职场关系中,女性收礼行为不能直接视为同意性接触。职场性骚扰的案件审查标准与普通案的标准相同。

  (来源:“STL中国法”编辑部和法律职业女性协会(SWL)线上关于“不完美受害人”的法律议题研讨)

  被告人的行为是否违背被害人的意志,是性侵案件的核心问题,也是判定是否构成罪的标准。关于被害人是否第一时间选择报警,虽然报警有利于收集证据,但被害人可能因为心理或环境因素未能第一时间报警,因此报警的时效性是考量因素之一,更重要的是对全案证据的审查。

  郝陶然:北京国咨律师事务所专职律师。参与办理过大量重大、疑难、复杂的刑事案件,如组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、故意伤害罪、贪污罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件,达到了“发回重审”“改判”的良好效果。目前正在代理知名企业的知识产权案件,为其成功维权提交了全方位、整体性、多角度的法律方案。国 咨 律 所

  北京国咨律师事务所:2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。12年以来,陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴,汇集了大批优秀、精干的法律专业人才,其中既有全国知名的专家型律师,又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家星空体育、医学专家等作为学术顾问,指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验,对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。

在线客服
联系方式

热线电话

13913264876

上班时间

周一到周五

公司电话

020-187-5625

二维码
线